微信代收国际短信的收费标准，是否需要进一步规范？,境外收微信

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微信代收国际短信的收费标准，是否需要进一步规范？的问题，于是小编就整理了1个相关介绍微信代收国际短信的收费标准，是否需要进一步规范？的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么有些银行要收储户每月2.5元的短信费用？这样合理吗？

为什么有些银行要收储户每月2.5元的短信费用？这样合理吗？

有一句话说的好，存在即合理。好象是黑格尔说到。

给一张银行卡绑定短信通知，确实是件非常带来方便的事，卡上有什么风吹草动，第一时间都能知道。

银行收取储户的短信通知费，大多数都是2元，也有免费，当然免费的都是小银行。不要小看了这笔小费用，基数大了总额就可观了。官方统计显示，到2017年末，中国借记卡（也就是储蓄卡）在用发卡数量61.05亿张，同比增长7.87%。

从技术角度，没有一点难度；从投入来说，也没有什么投入；从成本角度，银行基本上成本很低。

因为移动、电信或者联通，普通一条短信是1毛钱，而这些集团大客户发一条短信的成本会更低，低到几分钱。但很多***其实是一个月通知也就一两次，这样成本也就几毛钱。

但银行作为一个服务机构，应该给客户做好服务。不能在每一个环节都要从储户身上抠钱，这样不是合理不合理的问题，而是有没有以客为尊的问题。细数一下，国内的银行的服务收费有点名目繁多，从工本费、卡费、小额账户管理费、短信通知费、挂失费、跨行取款费、异地取款费……名目何其多！

要说合理，每一个说费项目都有理由，要说不合理，本来就不应该收取这样的费用。

我钱存银行，银行利用这钱去放贷，本身就是对银行的支持，算是银行的客户，银行给一个凭证，就是存折，或者***，怎么还可以收取费用？我钱存你那儿，给一个凭证，凭证也要收费，这道理哪儿说去？

银行要收储户每月2.5元的短信费用，虽然是本着自愿的原则，但不开通实在不方便也不安全，账户上有点变动也感受不到。虽然用银行app，或绑定银行公众号，也能查到账户的变化，但毕竟不直接、不方便。对于银行来说，服务行业总是要为客户提供最佳服务体验，短信通知，比如一个月少于多少是免费的，然后多于多少是收费的，这样我们能理解。但不分青红皂白，都是2元短信费，这意思就有点店大欺客的味道了。

要取消这类收费，都不是那么容易，所以我们也就发发牢骚，仅此而已。

银行收取客户短信费的争议由来已久，从收费的那一刻起，银行喊冤！客户喊贵！一个月收费2.5元，一年就是30元，看似金额不大的费用，客户也不是支付不起，只是觉得这个费用花得不值，一个月有时候就发工资来一下短信，加上取款总共超不过十次短信，按次数计算花费确实不划算。

真正收取费用的幕后主子

短信这个收费其实是运营商收取的。和银行有合作的无论是中国移动、中国网通、中国电信都不可能给银行提供免费短信服务的。现在微信如此方便，已经没有人再去发短信了，估计运营商的短信收费主战场只剩银行客户了，收费价格是合同早就签好带里面的，可以说是一个运营商的霸王条款，客户无权选择。

免收短信费的银行有没有

确实有许多银行不收短信费，而是由银行自行垫付这部分客户的短信费，原因很简单:免费银行都是地方银行，成立时间短、网点少，运营成本低，为了揽储需要，有必要免费，单纯的硬件不如大银行，再附加繁琐的收费，更没法和大银行竞争了。反正我用惯了免费的银行短信提醒，再让我办理其它银行的收费短信业务，我是不会再办了。

怎样避免银行收取短信费

一是下载银行APP，通过手机银行及时查询银行账号余额、交易流水、转账明细等，免费关注银行账户动态；二是通过微信关注银行官方公众号，免费查询银行账户各类资金进出；三既没有大业务，又不是单位指定办理账户，可以直接销户，去找一家免收账户短信提醒费用的银行，重新***办理短信业务。

说白了短信提醒还是为了客户资金安全着想，收费合理与不合理自有客户自己去评判，觉得不合理，可以选择销户，不用这家银行的账户，反正现在免短信费的银行比比皆是；客户觉得合情合理，那就继续用，每月从卡里资金扣钱。

到此，以上就是小编对于微信代收国际短信的收费标准，是否需要进一步规范？的问题就介绍到这了，希望介绍关于微信代收国际短信的收费标准，是否需要进一步规范？的1点解答对大家有用。